伊藤美诚面临困境!发球屡被警告、判罚,奥运会的时候还敢用吗


伊藤美诚应该说是目前乒坛发球最多的选手,发球就是她前三板搏杀的生命线,一旦失去这个“护身符”,伊藤的威胁和功力将丧失一半。因此,不论是公开赛,还是奥运会伊藤都会踩着红线把她夸张的发球进行到底的。

伊藤为什么比别人发球花招要多得多?

伊藤是靠发球吃饭的,这毫无疑问。就像你平时回家端碗吃饭一样,发球对伊藤来说就是双“筷子”,只有通过这双筷子伊藤才能把饭吃到嘴里,而且吃得更饱。伊藤的生胶打法与福原爱如出一辙,而福原爱又模仿的是国乒初代“大魔王”,从身高上来看,伊藤、福原爱、邓亚萍都是1米50左右,这种身高像陈梦一样打中远台强相持的话,护台面积是非常有限的。因此,只有拼近台速度才能弥补自身劣势。邓亚萍区别于其他选手最霸道的地方就是“十发九长”,别人发球是越短越好,这样可以避免对手第一板直接抢拉;

而邓亚萍的特长就在于快攻、快打,她都是以急长球开路为主,把球从上旋打起,球一开长马上就可以进入对攻,邓亚萍反手弹、正手拍的优势就可以发挥出最大威力。而伊藤的发球也跟邓亚萍一样,虽然个子很矮,但发球却以急长球居多,这种偷袭急长的思路非常适合于她下一板的进攻。由于陈梦、王曼昱等人中远台相持能力超强,她们都是把主要精力放在打相持上,发球也就相对显得平淡。而对伊藤来说,没有多变的发球,相持环节不稳定又是生胶的缺陷。因此,发球抢攻这条路是她必须走下去的。

伊藤美诚的发球是否存在违规呢?

应该说,伊藤美诚绝大多数的发球是不违规的。否则,下了那么大的苦功练的都是违规发球的话,那比赛中也基本用不上了。伊藤发球让人感觉十分夸张的地方在于,发球时她一会儿把球拍在腰中间绕一圈,就是球迷俗称的“摊大饼”;一会儿又把球拍高高举过头顶,像是“猴子望月”。其实这些动作都没什么用,就像杨影在央视解说中提到的那样:“你别看伊藤在发球上搞了这么多花里胡哨的动作,判断她发球旋转最终还是要看她球拍接触球的那一下。”

伊藤本身拉下旋的能力偏弱,上旋球的暴拍、暴扣这是强项,她的发球都是以发对方中路、反手位急长为主,发完球就立马衔接反手弹、正手拍;为了寻求上下旋的发球变化,伊藤还会发一些正手小三角的下旋球。要说伊藤被裁判判罚违规的地方,就是发球遮挡。一个是用肩部来遮挡,另一种则是用身体来遮挡。从2019年亚锦赛伊藤改换发球之后,她也参加了大大小小的诸多比赛,其中被裁判判定违规的还是极少数。

伊藤美诚的发球到底还有多大威胁呢?

伊藤的发球最初还是起到非常明显的作用的。2019年瑞典公开赛苦练发球而“闭关”的伊藤,一经登场就连续拿下王曼昱、孙颖莎。莎莎在对伊藤最后一局时,简直就是采取了主动放弃的态度。赛后孙颖莎在接受采访时说:“她的发球变化太多,到后来我都不知道该怎么接她的发球了?”应该说莎莎当时还是被伊藤新拿出的发球“杀手锏”给发懵了。正所谓道高一尺魔高一丈,不论伊藤如何变化,最终在国乒的研究下,她还是被打回原形。

在经历了瑞典公开赛之后,国乒对伊藤的发球进行了针对性的研究,在判定大部分发球都是上旋球后,在对伊藤的发球上也直接采取拧拉,像陈梦、王曼昱的反手暴拧都可以直接一板拧起伊藤发球;而正手好的孙颖莎,也完全可以第一板抢攻。除了破解伊藤的发球,国乒还为其量身定制了我方的发球策略,那就发伊藤反手底线急长+正手小三角。

这两种发球一个是可以增加伊藤生胶习惯性在台内起板,直接弹击的难度;正手小三角也让不善于拉弧圈的伊藤处于被动地位。目前,主力中除刘诗雯还未尝试过接伊藤的多变发球外,像陈梦、孙颖莎、王曼昱,包括陈幸同、王艺迪等都很少吃伊藤的发球。应该说,从不会接到直接可以上手进攻,国乒把伊藤发球的小花招破解的差不多了。

破掉伊藤的发球之后,会给她下一板的抢攻造成非常大的难度。另外,生胶是一味拼速度,由于不能像反胶那样凭借旋转来制造稳定的击球弧线,相持环节的对攻失误率非常高。伊藤失去了发球的保护,相持环节再完败,那基本上就没什么抵抗力、威胁性了。大家觉得伊藤的发球有没有违规?裁判在这方面会次次偏袒她吗?现在发球违规球员是可以发起挑战的!欢迎各位留言、探讨,感谢关注!

admin | 3613885717@qq.com

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注